Tanker om Tucker-Putin intervjuet

Putin briljerer. Medie-horene og twitter slampene hyler.

(Redigert for klarhet)

Etter å ha sett Tuckers to timers intervju med Putin, skjønner man hvorfor politikernes støttespillere i mediene og på X/Twitter går amok og kaster vilt rundt seg med ord som “USSR!”, “Goebbels mikrofonstativ!”, “Vår tids Hitler!” og febrilsk skriver Twitter-tråder med 32 ledd for å bevise sine poeng.

Her blir vi introdusert for en politiker som er i stand til å snakke i veldreide paragrafer i to timer og holde en journalist i ørene mens han går gjennom en 25 minutters historielekse som starter i år 982 og ender opp i Kiev den 24. februar 2022.

Kontrasten med våre egne hånddukker for Den Nye Verdensordenen kunne ikke vært større, både intelligensmessig og kunnskapsmessig. Mens våre marionetter, i enkle og stolprende ord, forklarer at de må fjerne bøndene fra sine marker for å rette opp været, og at, ja, menn faktisk kan føde barn, har X-intervjuet vist oss en mann som er patriotisk, reflektert og utvilsomt vet hvordan verden fungerer.

Å innrømme disse selvinnlysende kjensgjerningene betyr ikke at man i Europa ønsker å gå inn for den lett-autokratiske russiske modellen, eller at Putin ikke er en slu KGB-slegge. Men det betyr at vi snarest bør våkne opp og ta en nærmere kikk på de fjerdedivisjonsrævene vi har å slite med i øyeblikket. De har ikke en sjanse mot denne karen.

Det var ikke alltid slik. En gang hadde Europa statsmenn som Willy Brandt, som kunne uttrykke komplekse tanker på flere språk, inkludert norsk. Nå har vi Willy Woka, agent for Agenda 2030.

I dokumentmappen “vet hvordan verden fungerer” har vi for eksempel Putins forklaring på hvordan USA har skutt seg selv i foten ved å våpen-gjøre USD gjennom sanksjonene som ble pålagt etter 24. februar 2022. USAs makt er uvegerlig sammenbundet med dollarens makt som verdens valuta. Nå, når alle parter har forstått at krigspartiet i Washington er villige til å bruke dette som rå maktutøvelse, er det bare et tidsspørsmål før dollaren ligger på matta, nede for telling.

I samme mappe har vi Sherlock Holmes-mysteriet: “Hvem sprengte Nord Stream?” Eller, som detektiv Vlad foreslo til Tucker: Ta en kikk på hvem som hadde motiv og mulighet. Det er nemlig ikke alle som både ønsker at Russlands inntekter skal falle til null og har norsk marineteknologi og sprengstoffeksperter på standby … Ehh, vent, jeg mener selvfølgelig dykkere av ypperste klasse!

Kunne han ikke gjort et propagandakupp ved å publisere detaljer om sprengningen? “Du vet, mediene er kontrollert av amerikanske finansinteresser (les: Den Nye Verdensorden). Jeg har ikke nok penger til å konkurrere.” Her er i hvert fall et utsagn enhver som følger med, og har kritisk sans, uten videre kan verifisere.

Putin avviste bestemt at han har imperialistiske ambisjoner i land utenfor Ukraina. Hvis man tror, som propagandistene for globalistene i pressen gjør, at mannen bokstavelig talt er Hitler-ved-Volga, vil man le det bort. Men ta et øyeblikk og reflekter over den geopolitiske realiteten slik den presenterer seg. Hvorfor skulle en omfangsrik nasjon, som strekker seg over 11 tidssoner, ønske å marsjere inn i Stockholm? Hva finnes der, bortsett fra — ganske riktig — gode kjøttboller, som de har bruk for i Moskva? Ingen har i hvert fall bruk for en bunke unge muslimer uten noe presserende på timeplanen, og med sprengstoff i baklomma.

Det var en annen sak da landet ble styrt av commies; de hadde imperialistiske ambisjoner — prolene skulle forenes i ett ‘hammer og sigd’-rike. Men Russland i dag er nasjonalistisk. Det er det stikk motsatte av imperialistisk.

Som han gjør det klinkende klart i intervjuet: Ukraina er en annen sak. De har, slik han ser det, slaviske brødre i øst-Ukraina som har blitt tråkket på, og det betød at, etter åtte år med advarsler, marsjerte de inn i 2022. Det er nettopp den russiske nasjonalismen, ikke imperialismen, som er nøkkelen til å forstå hendelsesforløpet.

Hvorfor ble advarslene ignorert? Fordi det er en helt annen part som er aggressoren i konflikten. Det er krigspartiet, Den Nye Verdensorden i Washington, som helt siden USSRs oppløsning i 1991 har vært ute etter de enorme russiske naturressursene. Det gikk som smurt, inntil Putin kom til makten og fikk kontroll over oligarkene, som med vestlig hjelp plyndret land og folk. Krigspartiet måtte finne en annen vei for å komme seg tilbake til Moskva. Den veien gikk gjennom Ukraina. Ulykkeligvis for det ukrainske folk. Men så er det ingen som virkelig bryr seg om dem. I hvert fall ikke Twitter-krypene som hyler høyest om intervjuet.

Boris Johnsons besøk til Kiev i april 2022, for å avmontere fredsavtalen som var underveis mellom partene, blir nevnt. I dag er Boris ute på X med en vill, heseblesende non-denial/denial i T-skjorte fra en vindblåst bakkekam. Hvorfor var det Boris de sendte? Hint: London er i stor grad eid av de selvsamme russiske oligarkene. Men fakta er fakta, og både Israels Naftali Bennett og Ukrainas forhandler i Istanbul har bekreftet denne historien.

Vi blir ustanselig løyet til og utsatt for massiv propaganda om Ukraina. Tuckers intervju er stedet å starte for å begynne å nøste seg frem til sannheten. Ignorer mediehorene og betalte Twitter-slamper. Tenk selv.