Reality-programmet ¨Volod-Z¨. (2 - Stillingskrig og korrupsjon)

Selv Zelenskys nære medarbeidere sier han har "villedende forestillinger" om krigen. Pressen legger ned dekningsild for å beskytte maktapparatet som driver krigen frem.

Stillingskrig og korrupsjon.

Argumentene i Simon Shusters siste Time-artikkel om den vriene situasjonen er en faksimile av hva kritikere av den vestlige tilnærmingen, som John Mearsheimer og Alf R. Jacobsen i Document, har sagt i over ett år. Forskjellen er at Shusters artikkel er langt mer brutal, fordi den i mange tilfeller er støttet opp av sitater enten fra Zelensky selv eller hans nærmeste stab.

For amerikanerne vil innholdet i artikkelen komme som mindre av et sjokk enn for europeerne, som har færre alternative nyhetskilder og derfor fortsatt tviholder på håpet om ukrainsk seier.

Danske Berlingskes rapportering fra september til oktober i år, på et tidspunkt da det allerede var klart at den ukrainske hæren var i alvorlig knipe, er ganske typisk for hva vi europeere har blitt servert av nyhetsmediene – som også i Ukraina-saken lydig tjener makten.

Narrativet som maktapparatet ønsker formidlet er at Ukraina gjør fremskritt, og for å opprettholde dette, bruker journalistene de mest absurde innfallsvinkler:

• En elv krysset!

• En skyttergrav erobret!

• En oljeplattform i riktige hender!

• En landsby med noen titalls innbyggere besatt!

Et lite utsnitt fra de siste tre månedene viser denne tendensen.

Disse artiklene har én ting til felles: De er alle skrevet av en ung, kvinnelig journalist uten noen form for militær kunnskap eller selvstendige observasjoner på bakken. Én ting skal dog sies: Hun er en god soldat, for hun skriver lydig det hun blir befalt (som så mange andre av hennes medsøstre, for øvrig).

Den amerikanske opinionen snur

På den andre siden av Atlanteren, hvor nyhetsformidlingen i motsetning til Europa inkluderer en bredere miks av alternative medier, faller nå oppslutningen om krigen drastisk.

Dette skyldes to hovedfaktorer:

1. De enorme tapstallene, som Simon Shuster kun hintet til da han skrev at falne soldater på begge sider for lengst har passert 100 000.

2. De gigantiske utgiftene forbundet med krigen, som i stor grad har blitt båret av amerikanerne – og ikke europeerne.

Både krigen og ukrainske pensjonsutbetalinger blir nå dekket av Onkel Sams skattebetalere.

Helt konkret: I sommer støttet 65 % av amerikanerne videre våpenleveranser til Ukraina. Nå er tallet nede i 41 % – og det vil fortsette sin raske nedgang.

For de fleste er det nå tydelig at den hypede ukrainske motoffensiven har endt i fiasko.

“Motoffensiven har gått fremover med enorme tap,” skriver Shuster kort.

Andre kilder bekrefter at russerne nå er gravd ned i skyttergravsposisjoner som bare vanskelig kan forseres.

For å erobre disse posisjonene kreves sofistikert manøvreringskrigføring, hvor luftangrep og infanteriangrep koordineres helhetlig.

Det ukrainske militæret besitter ikke denne evnen.

Zaluzhny bekrefter krigens fastlåste situasjon

I et parallelt intervju med The Economist 4. november, hinter Ukrainas øverstkommanderende Valery Zaluzhny nettopp om utfordringene med manøvreringskrigføring, når han beskriver hva som må til for å bryte stillingskrigen:

“En stillingskrig betyr forlenget krig, noe som innebærer enorm risiko for både Ukrainas væpnede styrker og staten. Hvis vi skal komme oss ut av denne fellen, trenger vi følgende: luftherredømme, forbedret elektronisk krigføring… og evnen til å mobilisere og trene flere reservister.”

At luftherredømme kan oppnås gjennom levering av flere F-16 kampfly, eller at koordinering av luft og infanteri kan lykkes gjennom teknisk utstyr, er ren ønsketenkning.

Europeerne gravde dypt og kom opp med rundt 50 avdankede F-16 i sommer – her er det ikke mer å hente for Zelensky & Co.

Når det gjelder mobiliseringsevnen, er situasjonen enda mørkere.

De uhørte tapstallene har tvunget rekrutteringsoffiserer til å kalle inn stadig eldre personell.

Gjennomsnittsalderen i den ukrainske hæren er nå 43 år.

“De er voksne menn, og ikke særlig sunne i utgangspunktet,” sier en Zelensky-adjutant til Shuster. “Dette er Ukraina, ikke Skandinavia.”

Zelensky nekter fredsforhandlinger

Tross tilbakeslagene vil ikke Volodymyr Zelensky høre tale om fredsforhandlinger.

“Hans tro på ukrainsk seier er stivnakket,” skriver Simon Shuster, “noe som bekymrer selv hans nærmeste rådgivere.”

“Han er urokkelig og messiansk,” sier en av dem. “Han har villedende forestillinger.”

Zelensky har levd seg så dypt inn i rollen som frelser – ikke bare av Ukraina, men av hele den sagnomsuste “liberale, regelbaserte verdensordenen” – at han har mistet kontakten med virkeligheten.

Og kan han egentlig bebreides, med tanke på hvordan våre politiske hånddukker har dullet med ham?

• Se Ursula von der Leyen formelig smelte i Zelenskys nærvær.

• Se Kamala Harris og Nancy Pelosis teatralske hyllest i Kongressen.

• Se Norges egen marskalk Guri Melby, trofast i første linje i opphausingen av Volodymyr.

Gigantiske summer har forsvunnet i korrupsjon

Biden-administrasjonen har sine egne grunner til å støtte Zelensky.

Joe Bidens sønn, Hunter, mottok i fem år $88 000 i måneden fra Ukrainas største gasselskap, Burisma – uten å jobbe en eneste dag.

De gigantiske beløpene disse naive fjolsene har sendt til Ukraina har gjort mange med innflytelse ufattelig mye rikere enn de var da det hele startet.

Biden har sine egne grunner til å støtte Volod. Bidens sønn Hunter fikk i fem år utbetalt $88,000 i måneden fra Ukrainas største gass-selskap Burisma, uten å gjøre en dags arbeid.

Visstnok hadde Monacos havn besøk av mange fine ukrainske luksusyachter i sommer.

La vie est belle!

Den nyeste korrupsjonsskandalen er et eksempel på dette: Ukrainas skogbrukssjef ble 28. november tatt med 4 millioner euro i kontanter.

Litt av en sparebragd, med en månedslønn på 630 euro.

Sier en av Zelenskys toprådgivere:

Folk stjeler som om hver dag var den siste.

Og hva gjør våre medier?

De legger ned dekningsild og skaper PR-kampanjer for å rettferdiggjøre de neste 60 milliardene som skal sendes til Zelensky & Co.

Til Simon Shuster forteller Zelensky nå, oppspilt, at han forutser et “gullrush” i fornybar energi etter krigen.

Volod Z vet også godt at blant de mest entusiastiske lenestol-krigerne i Vesten, får løst prat om “net zero” og “klima” bifall uten ende.

I sin FN-tale i oktober vakte han oppsikt da han plutselig syntes å foreslå åpningen av en ny front – ikke mot Putin, men mot klimaendringer.

Her er teksten:

“Menneskeheten svikter sine klimapolitiske mål,

Når mennesker i Marokko og Libya

og andre land dør som følge av naturkatastrofer,

og når tornadoer og ørkener brer seg –

en unaturlig katastrofe i Moskva,

besluttet å innlede en stor krig.

Vi skal stoppe aggressoren,

så vi kan fokusere på klimaet.”

Zelig Zelensky forbereder seg nå på neste etappe: gjenoppbyggingen, hvor han har forventninger om sitt eget lille gullrush.

---