Solan Majid er blitt farlig.
Journalist Shazia Majid slenger seg på kampanjen mot Elon og ytringsfriheten.
Vi må vade gjennom my Hitler-snakk før vi kommer til Shazia Majids poeng i artikkelen "Elon Musk er blitt farlig."
Hitler pratet dreier seg forøvrig ikke om Elon Musk, men om den nyskilte og mentalt ubalanserte Kanye West, US rapperen som ble gitt dispensasjon av Elon til å komme tilbake til Twitter etter å ha vært utestengt i lengre tid.
I et intervju nylig sa nemlig Kanye, eller Ye som Jesus-fan Kanye liker å bli kalt, at "Han liker Hitler." I hvert fall den tidlige perioden.
Han fulgte opp det maskerte intervjuet med på Twitter å poste en grafikk av en svastika blandet sammen med en David-stjerne. Sansynligvis et symbolsk utrykk for det han famlet etter de adekvate ordene for å si da han mumlet "Jeg elsker det jødiske folk, men også Nazier." Der har du en setning man ikke har anledning til å høre hver dag!
Etter omhyggelig å ha klistret Nazi etiketten på den forstyrrede Ye i første seksjon av artikkelen, kommer endelig Shazia Majid til Elon i den andre seksjonen, som har tittelen "Løftet frem Kanye West." I første setning blir vi informert at "Musk har omfavnet West og hans Twitter meldinger til sine 120 millioner følgere."
Hva Musk sa da han "omfavnet" West tier artikkelen om, men vi blir forsynt med et screenshot av korrespondansen fra Twitter, hvor vi kan lese i ytterst små skrift at Kanye West kontoen konstaterer:
Jesus er konge
og Musk svarer:
Jesus lærte oss om kjærlighet, vennlighet og tilgivelse. Jeg pleide å tenke at å vende det andre kinnet var svakhet og dårskap, men jeg var dåren som ikke innså den dype sannheten i ordene.
Basert på innholdet er det vel riktigere å si at Musk omfavner Jesus enn at han omfavner Ye, men for Shazia Majid er innholdet uviktig. At Ye blir gitt oppmerksomhet gjennom et svar, er nok til å putte ham i full Nazi uniform. En Nazi som “løfter frem Kanye”, formodentlig mens han gir en struttende Sieg Heil salutt.
Omsider, i tredje seksjon, kommer vi til Shazia Majids kjerne poeng. "Han bruker sitt eierskap av Twitter og ikke minst sin Twitter konto til å undergrave den tradisjonelle presse...Det gjør Musk farlig."
Det Shazia Majid stikker under en stol er at Musk gjennom de siste dagers publisering av informasjon omkring Hunter Biden laptop artikkelen fra New York Post har gjort det demokratiske publikum, ikke bare i USA men overalt, en kjempetjeneste. Artikkelen ble undertrykket/sensurert før valget på høsten i 2019 av både pressen, den tidligere Twitter ledergruppen og Big Tech generelt. Gjennom de nye avsløringene har det vi før bare ante om Twitters politiske bias nå blitt utførlig dokumentert. Langt fra å være “farlig”, har Musk vist seg som folkets og demokratiets beste venn.
Majids artikkel, på den annen hånd, er best forstått som del av en velkoordinert, verdensomspennende kampanje mot Musk og det nye Twitter teamet. Et knyttneve slag i fjeset på demokrati og åndsfrihet.
Twitter undertrykket riktig nok , men det var den "tradisjonelle pressen" som løy, underminerte og bakvasket enhver som uttalte seg om innholdet på laptopen. Selv nå, når hvert ord som ble sagt om Hunters laptop har blitt bevist sant, er hovedstrøms mediene fortsatt ikke villige til å skrive utførlig om det skitne innholdet som ble funnet, og implikasjonene det har for Joe Bidens videre presidentskap.
Faktum er at den "tradisjonelle presse" ikke lenger eksisterer. Det finnes ikke noe å “undergrave.” Pressen har blitt uthult og korrumpert, fordi den er bemannet av mennesker som Shazia Majid som ikke tror på ytringsfrihet - den sentrale ideen bak den tradisjonelle presse, slik den var konstituert. Det er bare et skall tilbake av det som tidligere var et fruktbart virvar av stemmer, fra både høyre og venstre side.
Vi er til og med vitner til fremveksten av en legion av progressive skriblere som ikke er hevet over å bruke skitne retoriske tricks, slik som å plassere vår tids mest prominente entrepreneur side om side med en åndsforvirret Kanye, for å forsvare sine egne privilegier.
For det er nemlig privilegier det dreier seg om. Privilegiet pressen de siste tiårene har nytt på å kunne styre nyhetsstrømmen, og derigjennom influere publikums meninger. Et privilegium de har misbrukt ved å formidle bare én side i alle viktige saker, mens de slår mynt på propaganda ord-strømmen.
På toppen av det hele demoniseres alle avvikere fra ortodoksien.
VG artikkelen "Elon Musk er blitt farlig" av Solan Majid føyer seg pent inn i rekken av sådanne.
Mellom linjene er å lese : Hold deg til meningsmonopolet, gulp ned det vi har å by på, - og betal dine 35,- kroner!